CRPD個人申訴＃2— 法院是否應該提供手語翻譯使聾人得以履行陪審團義務？
當聾人要履行其陪審員的義務時，必須要有一個手語翻譯員進行協助。然而這樣的要求違反陪審團審議保密規定，因為規定只能有12個人在陪審團房間進行裁決。法院如果不提供手語翻譯是否構成歧視？
了解更多
CRPD個人申訴#1—障礙者的秘密投票權
如果政府沒有提供完善的無障礙設施以及輔具，許多身礙者可能由於肢體上的不靈活或是感官的不靈敏，需要他人協助才有辦法進行投票，然而這可能會違反了法律所保障的秘密投票權。政府應該如何保障障礙者的秘密投票權？
了解更多
全國性徵詢：國家人權機構的實戰攻略包（上）
在許多國家人權機構的實戰經驗中，全國性徵詢（national inquiry）被認為是處理系統性、長期性之人權問題時相當有用的一種策略。究竟什麼是全國性徵詢？又該如何進行？這份「實戰攻略包」將會說明一項良好規劃與執行的全國性徵詢，如何創造出改變社會的支點。（發布日期：2018/11）
了解更多
【懶人包】「一個國家人權機構，各自表述?!」NHRI類型介紹
若從字面上直覺來看，國家人權機構指的是一種在「國家」層級設立、專門負責「人權」工作，並且擁有正式組織編制的「機構」。但是，到底怎樣的機構「夠格」稱得上是國家人權機構？當一個國家在設計與認定它的人權機構時，有多大的程度可以允許各國「各自表述」呢？當台灣在設計自己的人權機構時，又有哪些「他山之石」可供我們參考呢？這份懶人包將帶你認識關於NHRIs最重要的國際標準《巴黎原則》，以及全球最常見的四大NHRIs類型！（發布日期：2017/10）
了解更多
【懶人包】人權期中考：聯合國人權公約審查在台灣？！
立法院自2009年以來先後通過多部人權公約的《施行法》，台灣雖然不像其他國家一樣，可以定期將檢討國內人權狀況的「國家報告」提交給日內瓦的國際人權專家審查，不過，在公民社會的努力下，台灣成功建立起一套規格足以媲美、甚至超越聯合國現行人權公約報告審查機制，正可說是「去不了聯合國但可以把聯合國搬來台灣」！快來了解一下這個驚艷國際的「台灣模式」審查機制吧！（發布日期：2016/12）
了解更多
【懶人包】「國家人權機構」：人權的驅動程式
嘿，你的電腦因為開了太多東西越來越跑不動，需要更新與升級了嗎？ 其實，國家也一樣！在這個功能越來越複雜的社會裡，被「國家」排序在很後面的「人權」總是分到太少的「記憶體」，跟不上社會的腳步。 究竟目前這套系統在運作上出現了哪些需要「升級」或「更新」的地方？我們又可以如何參考當前各國人權機制的發展，藉由設立一個所謂的「國家人權機構」來將「人權立國」的理念趨動為現實？ 動個手指，讓我們看下去！（發布日期：2016/11）
了解更多
【懶人包】8月1日蔡英文要向原住民族道歉？
因應蔡英文曾宣布要在2016年8月1日向原住民族正式道歉，人權公約施行監督聯盟志工團從近期時事切入，再以殖民歷史角度解釋蔡英文應該向原住民族道歉的原因，也簡介了澳洲推動原住民族轉型正義的經驗做為參照。最後整理蔡英文自己曾提出的政策承諾存證，並列出近期相關的講座和活動。邀請大家一同監督與關注！（發布日期：2016/7）
了解更多