ICCPR個人申訴－全球化的氣候變遷影響與在地的國家責任
澳洲東北方的托雷斯海峽群島長年因氣候變遷影響造成海平面上升、土地流失與洪水災情。申訴人認為澳洲政府未能有效採取調適與減緩措施，依《公民與政治權利國際公約》向聯合國人權委員會提出申訴——這起申訴案，說明了全球化的氣候變遷影響與在地的國家責任。
了解更多
CRPD個人申訴#10-歸途漫漫，我只是想要一條回家的路
本案當事人Simon Bacher是一位有唐氏症及自閉症類群障礙的輪椅使用者，且須定期為肺部及免疫系統方面的慢性疾病就醫。Bacher 一家位於奧地利Vomp市的房子僅有一條聯外小徑。天氣情況惡劣時，路況會變得十分危險。於是，Bacher的父母在取得緊鄰鄰居同意、當地政府所核發的建築執照及補助後，在2001年為該條小徑興建了頂棚。殊不知，一項立意單純的工程將為Bacher一家帶來纏訟十餘年的法律訴訟。讓我們跟大家一起來看看CRPD委員會 Bacher v. Austria (2014) 的裁決重點整理吧！
了解更多
【ICESCR個人申訴 #1】財產權和居住權的衝突：在什麼情況下才算合法驅逐？
本篇內容是經濟社會文化權利國際公約（下稱 #ICESCR ）個人申訴懶人包的首次登場。本案涉及ICESCR第11條第1項所規範的「 #適當住房權 」，申訴人在國內訴訟過程乃至經社文委員會給予的結論和建議，與台灣各地現正進行的各種土地抗爭、徵收案件等相關討論可說是須臾不可離。希望透過本篇懶人包，讓你獲知如何自ICESCR的角度思考被化約為二元「土地正義」與「經濟使用」的相關事件與議題。
了解更多
【CEDAW 個人申訴】你的生產不是你在生產——什麼是產科暴力？
生產，是迎接新生命必經的過程，然而在高度醫療化的生產過程中，母親似乎已經喪失在其中做決定的權利。這次，人約盟要介紹一位西班牙母親在生產過程中爭取自主權的故事，以及什麼是「產科暴力」。
了解更多
【CRC 個人申訴】難民兒童的漂流－尋求庇護之路
《兒童權利公約關於設定申訴程序的任擇議定書》（下稱「議定書」）於2014年對西班牙生效。申訴當事人M.T.為象牙海岸共和國公民，出生於1999年12月31日。本案由非政府組織Fundación Raíces代理，主張西班牙違反當事人在《兒童權利公約》（下稱《公約》）第2、3、8、12、22條下之權利。申訴工作小組根據《議定書》第6條，於2017年5月23日代表兒童權利公約委員會（下稱「CRC委員會」或「委員會」）要求西班牙承認當事人M.T.為未成年人，應該給予適當保護，使其能夠通過依法指定監護人或代表以申請庇護，並要求西班牙允許當事人M.T.在庇護處理期間停留在西班牙國境之內。
了解更多
【CAT 個人申訴】只有國際法保護難民有何不足？用澳洲個案讓你搞懂禁止遣返原則與締約國義務
「不遣返原則」作為國際法上國家承接難民的基本原則之一，它規範了國家不得將難民遣返回可能面臨酷刑風險的母國或他國，最低限度地保障難民生命權。近年來因難民潮所帶來的全球遷移，台灣也開始成為流離失所者、尋求庇護者與難民們的落腳之處；隨去年香港反送中抗爭、緬甸政變等鄰近地區日益嚴峻的狀況，如何承接這群正在到來的人們，已是台灣無可迴避的現狀與義務。究竟「不遣返原則」為何如此重要？
了解更多
CRC個人申訴#1-「兒童最佳利益」應如何落實在年齡不明的個人上？
由於跨境移動性質與型態多元，移民並不是在所有情況下皆能隨身攜帶身份證明文件。面對各國對非正規移民的政策，並為了獲得較好的庇護環境等生存條件，在某些情況下移民或許也會選擇隱藏自己的特定身份（在本案中，即為「兒童」身份）。在國家無從確認年齡等當事人狀態的情況下，《兒童權利公約》「保護兒童最佳利益」的人權義務應如何被理解與實踐？本篇 CRC 個人申訴懶人包將整理上述兩篇聯合國兒童權利委員會決定的重點、並檢討其他類似案件，以理解締約國在無法確定當事人是否確實為兒童時，應遵循何種準則以確保行政行為不違反兒童最佳利益的基本規範。
了解更多
【CCPR 個人申訴】刑後強制治療能夠無限上綱嗎？——性犯罪者預防性拘禁個人申訴案例
人約盟針對2020 年 11 月 3 日大法官針對性侵害受刑人刑後強制治療的釋憲案進行言詞辯論介紹公政公約第 9 條與第 35 號一般性意見對人身自由之保障，以及透過 4 個性侵相關的個人申訴案件來說明人權事務委員會對於預防性拘禁的要求。於此議題，預防性拘禁目的是保護社會、治療性犯罪者，但以研究成果來看，性犯罪之治療效果並不顯著；且從公約而言，性侵害犯罪者之所以接受「治療」是因對性的控制能力有所損傷，應符合身心障礙者的定義。為解決問題，應先釐清性犯罪者是否為障礙者，才可能制定融貫且兼顧社會安全及性犯罪者人權的制度。
了解更多